Üye Bilgileri.

size uygun bölümden devam ediniz.

sitemizdeki online işlemlerden yararlanabilmek için kayıt olup parolanızla giriş yapmanız gerekmektedir.
Daha önce insan kaynakları için bir parola aldıysanız o parolayı kullanabilirsiniz.

Henüz üye değilmisiniz? Yeni kayıt!

Detaylı Arama.

size uygun bölümden devam ediniz.

site içerisindeki tüm içerikte arama yapılmaktadır. birden fazla kelime aratabilirsiniz.


25 50 75 100

Yayınlanma Tarihine Göre
Eklenme Tarihine Göre
Başlığa Göre
Okunma Sayısına Göre

Başlıkta Açıklamada İçerikte

Aynen girildiği gibi
Kelimelerin hepsi
Kelimelerden herhangi biri
ODA ÇALIŞMALAR KENT GÜNDEMI MESLEKI UYGULAMA YAYIN ÜYELER EĞITIMLER ONLINE İŞL.
16 Mayıs 2018

Danıştay ret kararı haberi gerçeği yansıtmamaktadır

Bize gelen bir tebligat olmadığı gibi karar UYAP’ta da bulunmamaktadır

Yargıya talimat mı verilmiş? Karar yazılmadan AKP’lilere mi verildi?

Mimarlar Odası Ankara Şubesi,  çok sayıda endemik bitki türü ve canlının bulunduğu orman alanının  “Bolu Köroğlu Dağı Kültür ve Turizm Koruma ve Gelişim Bölgesi” ilan edilmesine ilişkin açtığı dava devam ederken, kamuoyunu yanıltmaya yönelik haberler yapılmasına tepki gösterdi.

Mimarlar Odası Ankara Şubesi, 12 Mayıs 2018 tarihinde İhlas Haber Ajansı’ndan yayın kuruluşlarına gönderilen “Danıştay’dan, Mimarlar Odası’nın açtığı davaya ret” başlıklı haberin gerçeği yansıtmadığını ve böyle bir yargı kararının bugün itibariyle UYAP'ta olmadığı gibi kendilerine de tebliğ edilmediğini bildirdi.

Algı yönetimi yapılıyor?

Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı Tezcan Karakuş Candan, “14 Mayıs 2018 tarihli, İhlas Haber Ajansı’na ait “Danıştay ret kararı Bolu’muza hayırlı olsun” başlıklı haberde AK Parti Bolu İl Başkanı Nurettin Doğanay’ın ağzından ‘Danıştay yaptığı inceleme sonrası Mimarlar Odası Ankara Şubesince açılan iptal davasını ret etmiştir. Bolu'da yıllardır şikayet edilen turizm teşviklerinden yararlanılmadığı yönündeki söylemler de artık bu kararla son bulmuştur. Bundan sonra Bolu turizmi şaha kalkacaktır. Bolu'muza hayırlı olsun" ifadelerine yer verilmiştir. Haberde yer alan söylemler gerçek dışıdır ve böyle bir yargı kararı yoktur. Haber kaynağını doğrulama gereği görülmeden, karara ilişkin araştırma dahi yapılmadan bu tarz bir haber yayınlamak ve kamuoyunu yanıltılmak habercilik etiğine aykırıdır.  Bugün itibariyle UYAP’ta böyle bir karar bulunmamaktadır. Bize bu yönde gelen bir tebligat ta yoktur.  Buna rağmen haberde bu ifadelere yer verilerek algı yönetimi yapılmak istenmiştir” diye konuştu.

AKP İL Başkanı yargı karar vermeden açıklama cüretini nereden alıyor?

Candan, “AKP İl Başkanı haberi kimden almıştır? Yargıya talimat mı verilmiş? Yargı böyle bir karar verdi de karar yazılmadan AKP’lilere mi verildi. Bu hukuksuzluğun tavan yaptığı ülkemizde pervasızlığın son örneğidir. Mahkemeden tebliğ edilmiş bir karar yok. UYAP sistemine bugün itibari ile yüklenmiş bir karar hiç yok. AK Parti Bolu İl Başkanı yargı karar vermeden açıklama yapma cüretini nereden bulmaktadır? Algı yönetimi ile yargıyı baskı altına almak mı isteniyor?” dedi.

Candan sözlerine şöyle devam etti:

“Öte yandan habere ilişkin araştırma yapılmadığı ve haber kaynağı doğrulanmadığı gibi, konunun muhatabı olarak görüşümüz dahi alınmamıştır. Dava sürecinde bilirkişi raporu da lehimize gelmiştir. Bilirkişiler dava konusu sınır tespit işlemini, bilimsel ve teknik açılardan yeterli bir inceleme ve araştırmaya dayanmaması, alandaki hassas doğal dengeyi olumsuz etkilemesi nedeniyle uygun bulmamıştır. Dava süreci devam etmektedir.”

TMMOB Mimarlar Odası Ankara Şubesi Basın Birimi

 

 

Okunma Sayisi : 219
Adres : Konur Sokak 4/3 06650 Yenişehir / Ankara • E-posta : info@mimarlarodasiankara.org
Telefon : 0 312 4178665 • Faks : 0 312 4171804 • GSM Santral : 0 533 4777967
Son Güncelleme : 11.07.2018 - 15:57:48
Şu an 35 kişi online | Hukuki Şartlar ve Gizlilik Hakları